Knowledge Center | Ce qui nous rend différents | | Print | |
| Friday, 04 June 2010 19:26 |
|
Mercredi 14 octobre 2009, 12h52 Aujourd'hui, l'un de nos lecteurs nous a demandé : « Tout cela est très intéressant - une sorte de perspective future à la Martin Luther King pour l'Église de Scientologie. Une bonne chose à coup sûr. « J'ai une question : selon une grande partie des données présentées ici - traite d'êtres humains, terrorisme, fraude, abus, et ainsi de suite - en quoi vous distinguez-vous des critiques, qui pendant tant d'années, ont abordé les mêmes choses ? » Personnellement je ne sais pas ce que les critiques passées ont dit jusqu'ici. J'ai noté que l'église (de David Miscavige) a faussement essayé de nous cataloguer et de nous stigmatiser comme étant des « critiques de la Scientologie. » C'est sûrement à ce le même angle d'attaque que d'autres dénonciateurs ont dû faire face pendant des années. Permettez-moi donc tout d'abord de répondre à ce qui nous rend différents de ce que les conseillers en communication politique de Miscavige voudraient vous faire croire. Que les choses soient claires : de par notre propre nature de dénonciateurs, nous ne sommes pas des critiques de la « Scientologie » ; nous sommes des critiques de la « criminalité. » Nous ne sommes pas de l’anti-Scientologie. Nous n'incitons ni à la haine ni au sectarisme parce que justement, nous SOMMES des Scientologues. Nous décrions la criminalité qui se déchaîne au sein de la Scientologie, pour la plus grande part émanant de David Miscavige, lequel a imprégné en Scientologie une culture de haine. Nous sommes des Scientologues loyaux envers l'intégrité, loyaux envers ce qui est juste ou pas, loyaux envers la responsabilité, loyaux envers les concepts fondamentaux qui sont la racine même de la philosophie de la Scientologie. Comme Geir Isene l'a énoncé, la « Scientologie » est à différencier de « l'Église de Scientologie. » Liberté de religion Nous croyons en la liberté de religion et la soutenons. Toute liberté dépend de la protection de la liberté de religion Il est sans conteste IRRECEVABLE d'attaquer religions ou croyances religieuses. Pourquoi ? Parce que les gens ont le droit de croire en ce qu'ils veulent. Les croyances d'une personne se fondent sur les idées qui sont en harmonie avec leurs observations et leur expérience propre. Cependant, liberté de religion ne veut pas dire liberté de commettre des crimes au nom de la religion. Quand un groupe déborde de criminalité, on tend à décrier le groupe dans son ensemble. Nous ne généralisons pas, mais en revanche nous déterminons la cible correcte, laquelle est l’individu même dans ce groupe qui est la source de la criminalité. Et en Scientologie LA PLUPART des zones d'ombre désignent un individu et un seul : David Miscavige. Hubbard n'a jamais autorisé Miscavige à lui succéder pour diriger la Scientologie. Il n'y a aucune ligne de données cachées qui le mettent au pouvoir. Il s'est hissé à cette position en mentant et en dupant.. Par le passé, quelques critiques de la Scientologie attaquaient la religion. Personne n'a le droit de faire cela. Il s'agit d'une religion ! Elle est protégée par la déclaration des droits de l'Homme. Pourquoi la Scientologie est-elle une religion ? La raison pour laquelle la Scientologie est devenue une religion est que si elle n'avait pas suivi cette direction, les auditeurs (les conseillers pastoraux de la Scientologie) auraient été susceptibles de se soumettre à l'autorité de l'État pour pouvoir pratiquer comme « psychothérapeutes. » Cela donne l'occasion à des bureaucrates incompétents au sein du gouvernement d'apposer des étiquettes incorrectes sur la Scientologie, de dicter la philosophie de la Scientologie, de la mélanger à d'autres études, et enfin d'omettre l'enseignement de ce qui est susceptible d'être le plus important. C'est ainsi que la Scientologie est devenue une religion. Et elle répond tout à fait aux critères d'une religion, non dans le sens occidental (il n'y a aucun culte ou foi exigée en Scientologie) mais dans le sens oriental, oui. La Scientologie est une cousine du bouddhisme. La Scientologie traite de la nature spirituelle des gens ainsi que de la réhabilitation des aptitudes. En outre, je suis un auditeur actif. Et je ne voudrais certainement pas que l'État dicte comment appliquer les procédés d'audition de la Scientologie ! Aucun souci avec le gouvernement en soi mais pouvez-vous imaginer quelque chose de plus blessant ? Mettre la lumière Ainsi nous NE sommes PAS des critiques de la Scientologie. Nous sommes des partisans de la Scientologie et des critiques inébranlables qui condamnent la criminalité au sein de la direction de l'Eglise de Scientologie.. Où que demeure la criminalité, elle doit être exposée et supprimée. Chacun d'entre nous a le droit d'exiger une organisation et même un monde dépourvus de crimes. C'est notre devoir de l’exiger. Qu'il s'agisse de l'église catholique, de l'église de Scientologie, de partis politiques, des services de police, ou même de votre propre famille, vous avez droit à la protection et à la sécurité, lesquels ne sont réalisables que dans un environnement dépourvu de crime. Certains Scientologues ont peur de « faire chavirer le bateau. » Eh bien, exposer la criminalité dans les rangs de la Scientologie ne portera pas atteinte à la Scientologie. Cela la soignera. La criminalité est le cancer organisationnel qui est en train dors et déjà de MASSACRER la Scientologie . Si nous n'exposons pas cette criminalité, nous perdrons le sujet dans sa totalité. Et ce serait là qqch. de très irresponsable à faire. La Scientologie n'est pas pour chacun d'entre nous, c'est vrai. Mais ce qui est sûr est que quelques-uns parmi nous la veulent parce qu'elle constitue une voie de sortie de pièges de toutes sortes.. Nous ne sommes pas des moutons Que nous ne soyons pas des critiques hostiles à la Scientologie ne veut pas pour autant dire que nous refusions de la regarder d'un oeil critique. En fait, LRH a conseillé de procéder de la sorte, c'est une des premières choses que l'on apprend au sujet de la Scientologie et c'est pourquoi tant de personnes l'aiment en premier lieu. Ceci est tiré de l'essai de LRH sur l'intégrité personnelle écrit en 1954 : CE QUI EST VRAI POUR VOUS est ce que vous avez observé vous-même Et quand vous perdez cela vous avez tout perdu. Qu'est-ce que l'intégrité personnelle ? L'intégrité personnelle c'est savoir ce que vous savez Ce que vous savez est ce que vous savez Et d'avoir le courage de savoir et de dire ce que vous avez observé. Voilà ce qu'est l'intégrité Et il n'est d'autre intégrité. Naturellement nous pourrions parler de l'honneur, de la vérité, de toutes ces choses, Ces termes ésotériques. Mais je pense qu'on les engloberait toutes très bien Si ce que nous avions vraiment observé était ce que nous avions observé, Si ce que nous observions était ce que nous avons fait attention à observer, Si nous observions ce que nous avons toujours observé.. Et pas nécessairement en adoptant une attitude sceptique, Une attitude critique, ou un esprit ouvert. Mais assurément en gardant suffisamment d'intégrité personnelle, Suffisamment de conviction personnelle et de confiance en soi, De courage pour pouvoir observer ce que nous observons Et dire ce que nous avons observé. Rien en Dianétique et en Scientologie ne doit être vrai pour vous À moins que vous l’ayez observé Et soit vrai selon votre observation. C'est tout. Comme pour tout, la Scientologie a sa part de moutons. Ils prennent tout aveuglément et n'observent rien. Ils ont perdu le contact avec ce qu'ils savent. Ils n'ont aucune intégrité personnelle. Il y a des choses en Scientologie qui sont erronées. Elle n'est pas parfaite. Alors même que l'existence est une affaire d'amélioration. Tous autant que nous sommes (ceux qui usent de raison) essayons de nous améliorer toute notre vie. Même chose pour toute organisation. N'importe quel directeur sensé essaiera de l'améliorer lors de son existence. Mais pas Miscavige. Le même bateau mais de meilleures pagaies Ceux d'entre nous qui ont quitté l'Église de la Miscavologie sont dans le même bateau que des milliers d'autres avant nous, mais grâce à l'Internet nous avons des moyens plus efficaces pour faire quelque chose à son propos. Dans un autre article, j'ai fait connaître un fait incroyable : 98% de tout le personnel du Vieux Saint Hill sont aujourd'hui déclarés ! De source absolument fiable, David Mayo a sauvé la vie de LRH à un moment où il était mourrant et en résulta la création de la Dianétique du Nouvel Âge pour OTs. C'est ainsi que juste comme Hitler l'avait fait en sortant 17 personnes clefs afin qu'il puisse prendre le pouvoir, dans les années 80, David Mayo fut dépeint par Miscavige comme un monstre. Mayo avait pourtant sauvé la vie du LRH. C'est ignoble ! Dean Stokes a certainement fait partie de cette même liste noire. En 1982, lors de l'ignoble conférence sur les responsables de Missions, David Miscavige a verbalement banni Dean Stokes, subitement, sans préavis ni provocation. Franchement, la mission de Dean était conforme au règlement et elle prospérait. Dean était donc un leader d’opinion énorme. La mission du sud-ouest avait 100 fois plus de personnes et d'activité que la nouvelle « Org idéale de Dallas. » C'était un endroit où l'on avait plaisir à être. Les gens s'y rendaient juste pour traîner. Pour un meilleur aperçu du sujet, lire le tout premier article de T. Paine intitulé « Bon sens. » Les critiques sur LRH et sur la Tech de Scientologie En plus d'être auteur, expert en matière de vente et autres, je suis un auditeur. J'utilise tous les jours la Scientologie et elle fonctionne pour moi. Par exemple, une de mes amies proches (qui n'est pas Scientologue) a eu un problème -- un vraiment gros problème concernant sa carrière. Elle a complètement buggé, et pas un seul conseil d'ami venant de moi ne fit avancer d'un centimètre le problème. Un jour, alors que j'étais en train de l'écouter, j'ai réalisé ceci :« elle ne peut pas réfléchir sur le sujet ! Elle a des fausses données. » Je me suis contenté de lui poser cette question (connaissant de mémoire le procédé) : « T'a-t-on donné de fausses données sur le sujet ? » Environ 45 secondes plus tard les données fausses se sont vues soufflées, elle est retournée direct au charbon et a fait rentrer 10.000 dollars le jour suivant. Et je sais que sans cette extraction de fausses données, elle aurait emporté ce problème avec elle dans la tombe parce que rien d'autre n'aurait pu le résoudre. Ce que j'observe est que tant de problèmes dans la vie ne sont solubles qu'avec la Scientologie. J'audite actuellement un PC sur l'ARC Fil Direct et ce dernier a des gains comme attendu. En ce qui me concerne je me fais auditer sur le nouvel OT V en dehors de l'Église et je fais des gains énormes. L'année dernière, j'ai fait en sorte qu'un ami rédige ses overts et retenues et le visage de la personne s'est rajeuni sous mes yeux de 10 ans quand il s'est débarrassé d'une grosse retenue qu'il traînait avec lui depuis des années. J'ai fait récemment faire à un ami " Conditions et Echange par Dynamiques " et vu combien cela a rétabli leurs flux. J'ai délivré l'année dernière une intensive du Livre Un à un pc, et dans une de nos premières sessions le pc a découvert une vie passée. Une autre personne souffrait d'un mauvais rhume. J'ai fait un maniement PTS standard. Quelques minutes plus tard le rhume s'est totalement volatilisé comme par magie. La personne était stupéfaite ! J'ai aidé une autre personne qui souffrait d'hypertension artérielle. C'est la machine elle-même qui l'effrayait, je lui ai donc fait faire un « Confronter, Atteindre et se retirer » sur cette dernière et la tension artérielle a immédiatement baissé. Et pourtant les personnes qui sont anti-LRH et anti-Scientologie ne manquent pas. Ce n'est pas mon truc. Certains essayent de dénigrer la Scientologie en attaquant son créateur. Pourquoi ? Pour moi, la validité de n'importe quel sujet ne repose que sur cela : EST-CE QUE ÇA MARCHE ? Si c'est le cas , je me fiche bien de ce que l'inventeur a fait, s'il a menti ou pas quant au fait d'être un physicien nucléaire, ou que des questions se posent sur son passé militaire. Ce qu'il faut saisir avec la Scientologie c'est qu'il ne s'agit pas de vénérer son inventeur. Il ne fut qu'un homme ; il avait du tempérament et des défauts comme le reste d'entre nous. Certains critiquent les niveaux d'OT sous prétexte que la théorie est tirée par les cheveux. Pourquoi ? La seule chose qui m'intéresse est qu'elle marche. La Scientologie n'est PAS un système de croyance. À aucun moment quiconque est tenu de " croire " en la théorie. La seule chose nécessaire est que les gens lisent les matériaux et fassent les procédés. Ces procédés donnent des gains. Que demander de plus ? J'ai été le solo i/c de FSO pendant trois années. J'ai fait traverser le mur du feu (OT III) à des centaines de personnes. Je suis conscient du fait que ces données sont en conflit avec les preuves apportées par l'archéologie moderne. Je m'en fiche. Pourquoi ? Parce que les uns après les autres, les gens ont gagné l'aptitude : " réhabilitation de son autodétermination, et libération de ce qui vous submerge ". Ça marche ! La dernière fois j'ai vérifié : même un Moqua lacté d'un Starbucks doublé d'une triple dose d'extrait de coca ne vous donnera pas la réhabilitation de votre autodétermination et libération de ce qui vous submerge. Qu'importe la théorie ! Je conduis une voiture. Je me fiche bien de la théorie du pourquoi cela fonctionne. Qui de tout temps a jamais renvoyé sa voiture au concessionnaire automobile sous prétexte que « Eh bien, je n’adhère pas à cette théorie de la combustion interne ; vous voyez, elle est en conflit avec ce que nous enseigne… » ou, « j'ai entendu dire que le concepteur disait avoir un diplôme alors que ce n'était pas vraiment le cas donc je veux qu'on me rembourse. Voici les clefs de la voiture. " ? Fait-elle ce qu'elle est censée faire ? Marche-t-elle ? Pour moi, le reste c'est de la pure bêtise. En fait, j'ai du mal à concevoir plus stupide. Et donc je ne vais pas m'en prendre à LRH ou à la tech. La Scientologie a accompli des miracles dans ma vie. Elle a fait monter mon Q.I. de 18 points, ce qui fut vérifié sur cinq tests différents de Q.I..Cela ne veut pas pour autant dire que je ne puisse pas faire la part des choses. LRH a écrit deux-trois trucs qui ne sont simplement pas vrais pour moi. Peu importe. Quand je suis entré en Scientologie en 1979, ce fut suite à une quête longue et approfondie de quelque chose qui fonctionnait véritablement. Tout ce que j'avais trouvé jusqu'ici se résumait à une liste merdique de « règles » sottes comme : « règle n°13 : Mettre un sourire dans votre poche arrière. » Essayez de débloquer avec cette règle quelqu'un qui a de fausses données. Ou de vous occuper de quelqu'un qui a un rhume. Cela ne fonctionnera pas. Avec la Scientologie, si. Rien d'autre n'importe à moins d'être le dernier des abrutis. Voilà pourquoi je ne suis ni anti-Scientologie, ni anti-LRH, contre les niveaux d'OT ou la technologie de Scientologie. Ce que j'ai expérimenté et observé est que tout cela marche. Critiques sur la Scientologie Bon. Puisque nous abordons le sujet, il pourrait être intéressant de noter que par critiques hostiles de la Scientologie j'entends les personnes qui répandent des contrevérités sur la Tech et/ou sur LRH (contrairement à l'organisation suppressive menée par David Miscavige) et qui tombent dans diverses catégories (cette liste n'est pas exhaustive) : * Certaines critiques attaquant LRH et la Tech sont très exactement dans les faits des personnes malveillantes qui pour la plupart sont elles-mêmes des criminels. De nombreux faits bien documentés présentent des personnes ayant quelque chose à cacher et qui s'en s'en sont pris à la Scientologie parce qu'elles l'ont perçue comme une menace à leur libre exercice d'activités criminelles. * Certaines critiques anti-scientologues s'avèrent simplement défendre des intérêts privés (ou travaillent pour des intérêts privés) et s'inquiètent de ce dont la Scientologie pourrait leur priver en terme de fonds alloués ou de revenus. * Certaines critiques sont bien qu'ignorantes des personnes bien intentionnées, qui ont pu être dupées. Comme des parents qui ont entendu dire que leurs enfants étaient hypnotisés en Scientologie (contre-vérité). * Certaines critiques constituent des personnes ne sachant pas grand chose sur la Scientologie, mais qui ont assisté à des atteintes et des violations des Droits de l'Homme. Elles ont vu les pics de rasoir autour de l'enceinte des Golden Era Productions qui pointaient dans le mauvais sens. Elles ont vu les vidéos de gardes de sécurité de Golden Era Productions comme Danny Dunaga (un type véritablement givré, toxique à lui tout seul) bloquer par son genou comprimant le dos d'un transgresseur pieds et poings liés tout en envoyant un coup de pied à une femme avec son autre jambe. Ils ont vu l'Eglise essayer de stigmatiser des dénonciateurs en les taxant de « cyber-terroristes », de " bigots religieux » et de« colporteurs de haine. » Et naturellement, ils en ont conclu que l'Eglise de Scientologie déraillait vraiment. Ils ont donc haussé la voix. Mais en parallèle bon nombre d'entre eux s'intéressent au sujet. Nombre du groupe Anonymous entrent dans cette catégorie. * Certaines autres critiques constituent les victimes accidentelles de véritables criminels ou encore du personnel de la Scientologie, comme David Miscavige. Certaines de ces personnes ont été tellement incroyablement et affreusement trahies, actuellement privées de contact avec leurs familles et leurs amis, qu'elles ressortent de là comme des chiens enragés et on ne peut leur en vouloir. Certaines de ces personnes n'ont même jamais reçu d'audition après 30 ans de staff. Certaines ont perdu leurs mariages ou ont dû avorter de leurs enfants sans leur accord. Certaines ont été contraintes de donner des milliers, des dizaines de milliers, des centaines de milliers ou même des millions de dollars pour des programmes illégaux dont ils n'avaient aucune possibilité de connaître la nature illégale. Il s'agit là d'une TRAHISON. Et quand les gens sont trahis, certains d'entre eux sont sacrément fâchés et quand les gens se fâchent ils sont susceptibles de s'en prendre à tout ce qui passe dans leur ligne de mire et LRH, la Tech, etc. en font partie Ces personnes ont tous les droits de crier et de hurler. Mais ce site web n'est pas vraiment le lieu de rendez-vous pour cela. Ce site Web est prévu pour un but plus chirurgical. * Il y a une autre raison pour laquelle quelqu'un pourrait critiquer (exprimer personnellement un jugement sur le mérite de) certains aspects de la technologie, et qui est qu'ils l'ont étudiée, l'ont entièrement comprise, l'ont appliquée correctement, et ont constaté que cela n'était pas vrai pour eux ou n'a pas fonctionné pour eux. C'est quelqu'un qui doit également être respecté. N'importe qui a le droit de rejeter des parties de la technologie qu'il considère comme n'étant pas vraies pour lui. N'importe qui a le droit de se détourner de la Scientologie et d'être toujours considéré comme une personnes équilibrée et intelligente qui a sa propre intégrité, son point de vue et ses croyances. Cela nuit-il vraiment à quiconque de recevoir des critiques ? Eh bien, ce n'est pas ce qu'en pensait Hubbard. Il pensait que c'était sain. En fait il a protégé les critiques en écrivant dans le credo de l'église de la Scientologie les lignes suivantes : « Nous, membres de l'Eglise croyons…Que tous les hommes ont des droits inaliénables de penser librement, de parler librement, d'écrire librement leurs propres opinions et de s’opposer, se prononcer ou écrire au sujet des opinions d'autrui. » Qu'est-ce qu'une " secte " ? Une secte est une organisation secrète et sans loi qui utilise son statut religieux comme couverture pour prendre ses membres pour victimes. L'église de la Scientologie est aujourd'hui une « secte » parce que David Miscavige l'a malicieusement et de façon préméditée transformée en secte. Pas parce qu'elle est née comme secte. L'Eglise de Scientologie ne publie plus ses statistiques. L'Eglise de Scientologie ne suit même pas ses propres règlements. En guise de réponse, des milliers de personnes ont simplement décidé d'ignorer cette « église » corrompue et pratiquent la Scientologie de façon indépendante. Que pouvaient-ils faire d'autre ? N'étant pas au courant des crimes réels de David Miscavige, elles auraient eu du mal à faire quoi que ce soit pour l'arrêter. Cependant, avec nous, c'est différent. Nous avons vu et avons fait directement l'expérience de ses abus. J'ai été personnellement menacé par Miscavige et l'ai personnellement vu en assaillir d'autres. Cela fait de nous des témoins oculaires. Ainsi, nous, en tant que Scientologues loyaux (loyaux envers les personnes) et ex-personnel de la base de Int dénonçons David Miscavige probablement comme nul autre jusque là. Et c'est la Scientologie que nous utilisons pour ce faire. On ne peut pas nous acheter Une autre chose qui nous distingue de quelques rares membres clefs du personnel qui essayèrent de dénoncer cette criminalité est qu'ils ont accepté le prix du silence. A moins qu'ils n'aient été sujets au chantage au point de se taire par la pratique de la déconnexion (que David Miscavige emploie comme arme politique). Je ne blâme pas quiconque d'accepter le prix du silence quand il n'y a aucune autre alternative. Je suis content qu'ils aient au moins obtenu quelque chose pour redémarrer leur vie. Par exemple, l'avocat Monique Yingling (qui n'est pas Scientologue et qui n'a cependant jamais fait un seul service de Scientologie bien qu'elle ait été payée des millions au cours des années passées et pourrait certainement en avoir les moyens) a proposé à Mike Rinder l'opportunité de donner son prix afin d'éviter que l'Eglise n'ait à lui " déclarer la guerre " . L'église a également utilisé le fils, l'épouse et le frère de Mike comme monnaies de change pour apaiser l'affaire. Si Mike avait été d'accord pour se contenter de « disparaître » , David Miscavige (via Monique Yingling) lui aurait payé des millions et lui aurait donné accès à son fils, son épouse et son frère. Mike a dit non. Parce que Mike Rinder a de l'intégrité personnelle. Par conséquent, quand LRH a dit dans le code de l'honneur, « Votre autodétermination et votre honneur sont plus importants que votre vie immédiate » nous avons véritablement pris ce point à coeur Ainsi, quand d'autres ont accepté de prendre l'argent, que pouvaient-ils donc faire d'autre à ce moment-là ? Il n'y avait aucune manière de publier individuellement des faits ou de catalyser la puissance du monde dans son ensemble. Maintenant si. Nous avons l'Internet ( Dieu merci ) et nous en faisons donc usage. Maintenant vous savez où David Miscavige, Tommy Davis et Monique Yingling peuvent mettre leur argent, volée à des milliers de paroissiens bien intentionnés mais dupés. Nous ne sommes pas meilleurs que des dénonciateurs du passé. Juste chanceux d'avoir à présent une possibilité d'imposer réellement une réforme. Miscavige a des millions, mais le monde entier nous écoute. Utiliser la Scientologie pour réparer la Scientologie LRH disait que la solution à tout problème est le problème lui-même. Là où d'autres ont cherché à « résoudre » le problème en démarrant un nouveau groupe à côté du vieux (comme David Mayo l'a fait) nous abordons le problème lui-même et communiquons à son sujet pour provoquer une disparition du problème. Nous nous sommes déclarés indépendants parce que nous le sommes. Mais nous n'avons pas démarré de nouvelle organisation. Nous employons l'axiome 19 de Scientologie, qui énonce, « Dévoiler au Statique toute condition de façon à ce qu'il la voit telle qu'elle est, dévalue cette condition. » En d'autres termes, quand un être voit vraiment la cause d'un problème, le problème est affaibli et l'être est renforcé. C'est la base de toute audition. Auditeurs de Troisième dynamique Nous sommes en train d'auditer l'église de la Scientologie. En exposant des crimes et en permettant la transparence nous rendons aussi sa santé d'esprit à l'église de la Scientologie, laquelle reste actuellement un groupe anarchique, immoral, abusif, de type mafieux comme tout groupe qui fait preuve de folie comme définie par L. Ron Hubbard : « Une détermination à nuire ou à détruire, toujours complexe et continue, que ce soit manifeste ou dissimulé. » Choc toxique Pour appeler un chat un chat, David Miscavige est un SP (une personne suppressive, ce qui veut dire une personnalité toxique). Le Management International est un groupe SP. L'Organisation Maritime, renversée et corrompue par Miscavige et le Management International, est devenue un groupe SP. Je recommande à chacun, si vous ne l'avez pas déjà fait, de déconnecter de ces individus et groupes SP parce qu'ils sont toxiques à votre bien-être spirituel et même à votre santé. Le truc n'est pas de détruire la Scientologie, mais de nettoyer cette organisation de ses éléments criminels et parasites qui se sont enkystés à l'intérieur du corps de l'organisation, la vidant de toute sa vie. Pour être plus parlant, sachez que David Miscavige qui est censé d'après LRH gagner la même chose que n'importe quel autre membre de l’Organisation Maritime, gagne bien au contraire 62 fois plus, sans compter le loyer pour ses manoirs, ses meubles, ses vêtements, ses cadeaux, son jet privé, ses vols en hélicoptère, ses vacances payées, ses domestiques à plein temps, etc. Et David Miscavige passe une quantité considérable de son temps à pavaner , jouer au golf, aller au cinéma, se lier d'amitié avec Tom Cruise, etc. C'est un parasite. Ils sont repoussants, vous imaginez bien. Ce qui nous distingue réellement et de loin Ce qui nous distingue réellement et de loin de certains critiques comme Margaret Singer qui a envoyé des matériaux OT à ma mère en 1979 ; ou du déprogrammeur que qqn embaucha qui est venu à la maison en 1979, a pris l'argent de ma mère et essayé aussi de la séduire ; ou un certain membre de la famille qui m'a critiqué pendant 25 années pour être Scientologue et qui, même après que j'ai quitté l'église et ai dû démarrer à partir de rien, a continué à me critiquer pendant les 3 années qui suivirent jusqu'à ce que je mette le pied à terre… Ce qui nous distingue vraiment et de loin de ce genres de critiques est que nous n'agissons au nom d'aucune vendetta à titre individuel. On a sûrement fait du tort à ce que nous sommes en tant qu'individus mais ce n'est pas pourquoi nous l'ouvrons. Nous ne sommes pas payés. Nous ne sommes pas là pour régler des comptes. Après avoir perdu 25 ans de notre vie dans la Scientologie, nous pourrions difficilement régler des comptes en consacrant encore plus de temps et d'effort dans cela. Non, ce serait stupide. Ainsi pourquoi le faisons-nous ? Eh bien, j'ai cité précédemment le code de l'honneur. Par le passé, quand je lisais le code de l'honneur, plusieurs de ces points me semblaient « là-bas » Ils semblaient être des points positifs, mais je n'aurais pu sincèrement dire que je les appliquais. Eh bien aujourd'hui, je peux dire que je réalise réellement chacun des 15 points du code de l'honneur. Ce sont des acteurs de mon quotidien. Regardons-les de plus près : 1. Ne jamais abandonner un camarade dans le besoin, en danger ou ayant des ennuis. 2. Ne jamais retirer l'allégeance une fois accordée. 3. Ne jamais abandonner un groupe auquel vous devez votre appui. 4. Ne jamais se déprécier ou réduire au minimum votre force ou puissance. 5. Ne jamais avoir besoin d'éloge, d'approbation ou de sympathie. 6. Ne faites aucun compromis avec votre propre réalité. 7. Ne permettez jamais que l'on joue avec votre affinité. 8. Ne donnez ou ne recevez de communication que si vous le désirez. 9. Votre autodétermination et votre honneur sont plus importants que votre vie immédiate. 10. Votre intégrité envers vous-même est plus importante que votre corps. 11. Ne jamais regretter hier. La vie est en vous aujourd'hui, et vous faites votre lendemain. 12. Ne jamais craindre de blesser autrui pour une cause juste. 13. Ne pas désirer être aimé ou admiré. 14. Soyez votre propre conseiller, suivez vos propres conseils et prenez vos propres décisions. 15. Soyez fidèle à vos propres buts. Et pour tous ceux et celles qui souhaitent eux aussi pouvoir dire : « Oui, je vis chacun de ces 15 points. Je vis une vie honorable ! » il n'est jamais trop tard. Vous êtes juste devant la porte. Commencez maintenant. Contentez-vous de suivre votre coeur. C'est lui qui vous montre la voie depuis le début, mon ami. Écrit par Steve Hall, aka « Thoughtful » |
"Scientology has been taken over by a self-appointed dictator, David Miscavige, who has turned the Creed of the Church of Scientology, the Code of a Scientologist, and the Credo of a True Group Member on their heads and instituted the virtual practice of Reverse (Black) Dianetics..." 